21:49, 26 Травня 2020

Адвокат Головань розказав подробиці силового захоплення Музею Гончара

Під важливим приводом, що вони рятують якесь майно вдерлися, переписали картини. 

Про це заявив адвокат Ігор Головань, — пише “Еспресо.TV”.

Наводимо заяву повністю.

“Під важливим приводом, що вони рятують якесь майно вдерлися, переписали картини, по-моєму забрали виставлені документи, які підтверджують законне придбання і ввезення картин. Після цього втекли. Спочатку думали допустити мене, але оскільки я з’ясував, чому цей пан, який називався слідчим, так не хотів показувати своє посвідчення, — воно у нього недійсне, у нього посвідчення ще старе, де написано інший підрозділ, не той, в якому він реально працює. Тобто фактично недійсне посвідчення. Саме тому він не хотів його пред’являти. Коли це з’ясувалося, він його сховав, в нього була невелика істерика, і тому вони зараз так швидко втекли, вони сказали, що картини залишають на зберігання музею. Це такий собі напад правопорушників.

Не було ніякого рішення суду, був брехливий привід слідчого на прізвище Дощенко, який сказав, що він вдерся, тому що рятував якесь майно. Яке майно — він так і не сказав. Він сказав, що йому вважалося, що майну щось загрожує. Він назвав це «обшук», незаконний обшук без ухвали суду.

Це незаконне проникнення, це просто означає, що такий слідчий, якому буде вважатися, що у когось вдома щось там не так може зламати двері в будь-яку квартиру і сказати, що він намагався когось рятувати. Під час обшуку було мінімум 7 осіб, я не думаю, що всі були внесені до протоколу, в цьому ми будемо розбиратися з ними. Багато людей були із закритими обличчями, це були не такі маски медичні, не проти вірусу, а проти журналістів.

Ми будемо оскаржувати їхні, подавати заяву про злочин, бо тепер ніхто не може бути спокійний.

Як ми бачимо, вони ні на що не посилаються. Слідчому здалося, що в музеї може бути загроза і він вирішив рятувати майно. Він поцупив документи, що підтверджують законність придбання і ввезення картин.

Картини вони залишили, але у них є свої види, судячи з усього, на картини. Чим далі, тим більш нахабні порушення закону. Можна сказати, що  право на конституційну недоторканність житла, власності тепер у відносинах з ДБР не існує.

Думаю, що заяву подаватиме директор музею, він був обурений, тому що його фактично звинуватили, що у нього в музеї існує якась небезпека для чогось і тому зламали двері в музей, фактично звинувативши адміністрацію музею, брехливо і наклепницьки”

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: