18:24, 06 Лютого 2025
Борг у вісім мільйонів та суд: Веніславські «втрапили» у черговий скандал
Проти ТОВ «Венагро», яке пов’язане з колишнім прокурором Волинської області, подали судовий позов та вимагають сплатити борг у розмірі понад вісім мільйонів гривень. Власниця товариства Наталія Веніславська заперечує борг і каже, що шахраї хочуть забрати у неї підприємство.
Інтернет-видання «Волинь Online» дізнавалося деталі у сторін судової справи.
ТОВ «Венагро» зареєстроване у селищі Олика Луцького району. Засновник та керівник Веніславська Наталія Вікторівна, дружина Веніславського Вадима Володимировича.
Вадим Веніславський у прокуратурі працював з 2000 року, відколи завершив навчання. Спочатку – помічником прокурора Маневицького району, потім – очолював відділ захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Волинської області, згодом – був прокурором Луцького району та заступником прокурора Волинської області. А також працював на посаді начальника відділу забезпечення конституційних засад підприємницької діяльності та захисту інтелектуальної власності і авторських прав Генеральної прокуратури України. У жовтні 2014 року Веніславського звільнили з прокуратури у межах закону «Про очищення влади». А наприкінці 2019 року він отримав посаду заступника начальника департаменту Офісу Генерального прокурора, поновившись у прокуратурі через суд. У 2020 році перебував на посаді першого заступника прокурора Одеської області. До лютого 2021 року був в. о. прокурора Одеської області. Після цього його звільнили. Однак вже в 2024 році Вадим Веніславський про його поновлення на посаді ухвалив рішення Київський окружний адміністративний суд та Шостий апеляційний адміністративний суд. Наразі Веніславський не повернувся на посаду. Також Веніславський звертався до Волинського окружного адміністративного суду, який 12 листопада 2024 року вирішив стягнути з Одеської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 2,7 мільйона гривень з урахуванням обов’язкових податків та зборів на користь Вадима Веніславського.
Як розповів нам директор ТОВ «Веставтотрейд» Сергій Самойліч, їхнє підприємство поставляло товари та надавало послуги для ТОВ «Венагро». Як він наголошує, фактичним власником та керівником ТОВ «Венагро» є Вадим Веніславський, а його дружина лише «на папері». ТОВ «Веставтотрейд» протягом 2022-2023 років здійснило поставку для ТОВ «Венагро» дизельне паливо та надало транспортні послуги. Поставка дизельного палива відбулася за 23 видатковими накладними на загальну суму 8,067 мільйона гривень. Самойліч зауважив, що загальний оборот товарів та послуг між товариствами за період з січня 2022 року становив 9,858 мільйона гривень. ТОВ «Венагро» оплатило за товари та послуги лише 1,79 мільйона гривень.
Окрім зазначених видаткових накладних, отримання ТОВ «Венагро» товарно-матеріальних цінностей підтверджується товарно-транспортними накладними, які підписані зі сторони покупця.
Сергій Самойліч наголошує, що ТОВ «Веставтотрейд» декларувало податкові зобов’язання до бюджету як продавець. А покупець відповідно отримав право на податковий кредит, тобто отримання з бюджету відповідного відшкодування з ПДВ (ред. податковий кредит – це сума, на яку платник податку на додану вартість (ПДВ) має право зменшити податкове зобов’язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V Податкового кодексу України).
Як можна прослідкувати з накладних, які нам надало ТОВ «Веставтотрейд», заборгованість виникла за поставлені товари у 2022 році.
Сергій Самойліч зауважує, що за попередньою домовленістю керівництво ТОВ «Венагро» попросило відтермінування у здійсненні оплати вартості придбаного палива, покликаючись на певні фінансові труднощі, ведення бізнесу в умовах воєнного стану.
«Оскільки вказане відтермінування вичерпало усі можливі межі, ТОВ «Веставтотрейд» було вимушене вживати заходів щодо оплати вартості поставленого товару. З поваги до свого контрагента, вживалися заходи досудового врегулювання спору шляхом надіслання претензії. Ми надіслали її 2 грудня 2024 року, яку ТОВ «Венагро» отримало 12 грудня 2024 року. На цю претензію товариство не відреагувало, а також виникли обґрунтовані сумніви щодо ймовірного шахрайства, то ж ТОВ «Веставтотрейд» було вимушене вживати заходів судового захисту порушених майнових прав», – пояснює директор підприємства.
Підприємство звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про неплатоспроможність ТОВ «Венагро». 6 січня 2025 року суд ухвалив прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Венагро» та призначив підготовче судове засідання на 22 січня 2025 року. Але 22 січня судове засідання не відбулося і його перенесли на 3 лютого.
ТОВ «Венагро» подало відзив на цей позив, де заявило, що дизельне пальне згідно цих накладних не отримувало і що ТОВ «Веставтотрейд» взагалі сфальсифікувало документи. 15 січня за тиждень до суду ТОВ «Венагро» подало заяву до поліції, що їхні печатки начебто підробили невідомі особи в зговорі з ТОВ «Веставтотрейд».
«При постачанні товарів та наданні послуг ТОВ «Веставтотрейд» здійснило відповідне податкове декларування господарських операцій. У свою чергу, ТОВ «Венагро», окрім бюджетного відшкодування з ПДВ, сформувало в тому числі за рахунок придбання пального, валові витрати, внаслідок чого зменшено обсяги сплати податку з прибутку. Забувши, що керівник ТОВ «Венагро» зі сторони товариства здійснив самостійне декларування господарських відносин, виключно задля уникнення розрахунків за придбане майно вчиняються незрозумілі для логічного сприйняття заходи. Щоб не платити кошти, давайте скажемо, що підписи та печатках на накладних не належать ТОВ «Венагро», для цього порушимо кримінальну справу, в межах якої будемо протягом тривалого періоду часу виясняти очевидні речі. Відповідно, якщо підприємству пощастило мати ділові стосунки з «прокурорською» компанією, здійснюєте поставку продукції чи послуг, погоджуєтеся на відтермінування оплати вартості, декларуєте податкові зобов’язання (а покупець отримує відшкодування ПДВ) будьте готові, що для уникнення оплати вартості товарів та послуг усілякі методи будуть застосовані», – зазначає Сергій Самойліч.
Адвокат ТОВ «Венагро» Анжела Виш подала 28 січня заяву до суду, де просить врахувати, що 7 січня 2025 року ТОВ «Венагро» подало уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок. Тобто за звітний період за липень-грудень 2022 року підприємство повернуло державі назад суму податкового кредиту (ці кошти зараховуються до складу податкового кредитку наступного податкового періоду).
Постає логічне питання, якщо ТОВ «Венагро» не брало ніяких товарів у ТОВ «Веставтотрейд», то навіщо отримувало за цими накладними податковий кредит з бюджету? Якщо накладні підробили, то чого підприємство це помітило аж 7 січня, коли вже на нього подали до суду?
Ми вирішили поставити ці питання власниці ТОВ «Венагро» Наталії Веніславській, а також дізнатися її версію подій, однак жінка сказала «Це все дурниці». Після попередження, що змушені будемо публікувати тоді статтю без її коментаря, вона сказала «Пишіть, що хочете» і заблокувала контакт. Після повторної спроби вже в іншому месенджері не вдалося отримати коментар.
Після цього ми звернулися до Вадима Веніславського за коментарем. Після повідомлення у месенджері та декількох неуспішних спроб дотелефонуватися до нього, Наталія Веніславська зателефонувала вже сама до нас.
«Я передивилася всі Ваші статті, які Ви писали стосовно Веніславських, незрозуміло, що Ви хочете. Ви хочете знову мене прив’язати до Веніславських чи Ви хочете реально допомогти мені, як жінці, у якої забирають підприємство? Ви робите скандал», – заявила вона.
Вона наголосила, що діють шахраї, які хочуть забрати в неї підприємство – ті, хто подали судовий позов:
«Вам що прізвище Веніславських стоїть, як червоне світло? Ви мене прив’яжете до Веніславського Вадима, а я зовсім особистість окрема. Ви хочете допомогти по шахрайству, то, будь ласка, бо це вже не одна схема і не одне підприємство».
Ми поцікавилися щодо податкового кредиту (бюджетного відшкодування ПДВ):
«У нас змінилася бухгалтер, ми провели повністю аудит, я взяла підприємство в директора рік тому (ред. – на період 2022 року директором підприємства був Сергій Веніславський, брат Вадима Веніславського). І новий у мене і бухгалтер, і все. Ми робили повністю і аудит, і все. Це не так зараз легко це зробити. Мені важко взагалі було важко, бо всіх хлопців позабирали, я сама. І за трактор я сідала, і всюди. І коли ми провели аудит, ми не отримували (ред. – поставок), то це так діють шахраї. Не було цих накладних зовсім. У нас попередній бухгалтер була жінка, якій вже за 60 років. Ми не зверталися по відшкодування, якщо Ви там розберетеся, ці накладні не використовувалися і не зверталися. Ви щось неправильно розумієте, ми не зверталися щодо відшкодування ПДВ до держави. Ви не розумієте суть, я бачу. Ви зверніться до будь-якого досвідченого бухгалтера. Тут справа не в ПДВ, а в шахраях, але Вам це не цікаво. Раз в рік подається річна податкова декларація. Я бачу, до чого Ви клоните, Ви опять хочете обісрати Веніславських. Ви так і скажіть, що я Вас хочу прив’язати до Вашого чоловіка», – емоційно стала пояснювати вона.
Запитуємо, то чому цю помилку за 2022 рік виявили аж в 2025 році перед судом?
«Бо ми проводимо аудит і дивимося за все, у 2022 році я ще не була керівником підприємства, був інший бухгалтер. Це, можливо, питання до бухгалтера треба запитати? Я власниця, але я не проводила аудит, я не бухгалтер, я цікавилася прибутками, я не цікавилася бухгалтерією. Шахраї діють, бо побачили, що це жінка взяла підприємство, вони думали, що я ні в чому не розбираюся, а я все прекрасно розбираюся і у все я почала вникати. Вам, певне, в голову не вкладається, що люди можуть вести нормально діяльність чи якщо Веніславський був прокурором, то він такий злодюга. Директор не підписував ці накладні, вони за нас підписали. Їх не використовували. Ми не подавалися на це ПДВ. Я Вам розказую, ми це ПДВ не використовували, бо ці накладні у нас ніхто не підписував, ми їх не отримували, ні товар, нічого», – одне і те ж повторює Наталія Веніславська.
На прохання показати ці документи щодо уточнюючих розрахунків, вона відмовила:
«Хто Ви така, щоб я Вам це показувала? Ми виграли суд. Що Вам це дасть? Покажіть мені статтю, що Ви приймаєте мою сторону».
Ми пояснили Наталії Веніславській, що журналісти нічию сторону не приймають, а висвітлюють лише факти і показувати статтю перед публікацією будь-кому зі сторін не зобов’язані і взагалі не повинні це робити.
«Вона (ред. – бухгалтер) могла їх внести, але ми не використовували – каже Веніславська.
«А як вона могла їх внести, якщо Ви кажете, що вони підроблені начебто?», – питаємо?
«Ви у мене питаєте те, чим я не володію, як вони його там реєструють і так далі». – каже Веніславська.
«Ви кажете вона внесла, а як вона їх внесла?»
«Куди вона їх внесла? Вона нікуди їх не вносила. Я говорю не за ці накладні саме. Ви чуєте мене? Я не казала, що вона саме ці накладні внесла, ці накладні підроблені. Я взагалі про їхнє існування не знала. Підпис підроблений директора. Ви розумієте? Це не його підпис! Почалася війна, як воно попало, я не знаю. Немає там того, чого Ви шукаєте, з ПДВ у «Венагро» все добре». – переконує жінка.
Оскільки діалог з її сторони був досить емоційний, ми запитали, чи може вона дати письмовий коментар, але вона сказала, що ні, бо «Ви спочатку покажіть мені статтю. Ви навіть мій коментар перевернете. Ви все рівно перевернете. Якщо хочете допомогти мені, як жінці, якщо Ви порядна, то Ви мені допоможете».
Запевнили, що подамо у статті скрін з її коментарем, однак Веніславська відмовилася.
«Не хочу. У мене все добре, у мене бізнес добре, а з шахраями я розберуся сама».
Те, що Вадим Веніславський має стосунок до ТОВ «Венагро» Наталія Веніславська заперечує.
Господарський суд Волинської області у складі судді Валентини Дем’як постановив відмовити для ТОВ «Веставтотрейд» про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи ТОВ «Венагро». Сергій Самойліч заявив, що далі звертатиметься в апеляційний суд.
Мар’яна МЕТЕЛЬСЬКА
Використання цього матеріалу без дозволу редакції інтернет-видання «Волинь Online» заборонене. Авторські права захищені українським і міжнародним законодавством. Під «використанням» мається на увазі повна або часткова републікація цього матеріалу на сторінках інших інтернет-видань (окрім соціальних мереж). Щодо використання матеріалу пишіть на редакційну електронну пошту: volynonline.news@gmail.com













Хотів би я побачити того трактора, в якій вона влізла)))) Вона ж з машини не вийде навіть ))))